福利社会：联想国内，拉动GDP增长的最弱马匹-消费迟迟无法起来的重要原因是社会保障制度依然非常薄弱；联想高福利的北欧-一种血缘关系形成纽带下的现代部落，成员愿意为彼此付出，但在其他国家很难找到这种成员间的紧密关系，富人及统治阶层不愿意为社会福利买单
贫穷是自身只过吗，只要努力工作就能找到上升空间吗：作者的几个朋友，玛莎百货工作，遇上了线下店大裁员时代，而生活成本依然很高（房贷、子女教育等），只能去做临时工的货车司机；62岁的古建筑修复师史蒂文举家移民西班牙后，与妻子离婚，只能净身出户回到英国，卷起包袱，住进树林，领政府免费食物。而英国人的傲骨（pride）让他也无法接受打扰新婚儿子的生活。有人问史蒂文，如何帮助世上那些贫苦的人，他答道：不要做道德审判，不要给他们扣上各种罪名。
贫穷的分布：英国65岁以上老人占有40%的财富（大部分为房产），很多人觉得自己的中产好生活是“个人打拼”的结果，尽管他们曾是福利社会的受益者。
世界的变化：贫富差距在不断扩大，席卷全球的右翼风暴导向更本土化、更极端的政策（Trump等）。现代社会运行机制的复杂对参与者来说很容易晕头转向，英国北方工业老区下岗工人对全球化的敌意被右翼转化为爱国热情，进而变为保护盎格鲁撒克逊的本土文化、终止移民入侵的脱欧投票，资本和媒体（英国肥婆和土耳其帅哥相恋被骗导致倾家荡产的震惊体文章等）在其中推波助澜。民粹的背后是大家对现实和未来的恐惧、焦虑，“仿佛已经失去一切，甚至连本土文化和本国福利也要失去”。
新冠：新冠死or贫穷死，2020年5.28，美国过去10周失业人口4000w，封城2周后，英国新增失业人口200w，很多人面临食不果腹的情况。封城期间，有840w在岗人口的薪资由政府进行发放。”低端“服务业人口领着可能每年1%的涨幅或者9块/小时的工资在前线抗疫，生产抗疫物资，手套工厂的利润3个月猛增366%（科兴在享受大块利润的同时裁掉了许诺的分红和研发人员）。当然，你可以去读书，去拿学位，去当律师，去当资本家，自由市场里不存在铁链，对吗。封城与不封城的好处与弊端都如此显著，如此之多，到底该如何选？选择背后产生的矛盾与冲突不仅仅针对疫情，也是日积月累后阶级矛盾与生存恐慌在疫情下的一次投影。作者觉得新冠下英国面临的这些问题是最糟糕的政府-拥抱新自由主义、大资本家，缺少共情，缺乏对苦难的想象力
隐形人、隐形声音：人类社会出现了明显分化，阶层上的、智识上的、区域上的。我们习惯性的在讨论问题的时候，只站在我们自己、同阶层的立场上去讨论问题，忽略掉很多我们身边的人。比如办公大楼的清洁工等（在新冠封城时期，已经无人办公的英国议会大楼的清洁工依然在每天忙碌，他需要这份时薪很低的工作，尽管在这段时间好像毫无意义）。这种隐形不仅是生活上的隐形，也包括声音上的隐形。“平民化”的网络也是有门槛的，网络上热衷讨论的是互联网大厂裁员、俄乌事件等等，隐形人的声音基本被淹没了。而交流门槛的无形提升，不仅排除了很多隐形人，甚至是很多普通人。（关于职场汇报，给老板解释的时候会尽可能通俗易懂-权力的变化）